活字への信頼

昨日購入した『婦人公論』。

るんるんで読んだときには、

正直、質問に相当する部分なんかザックリ斜め読み、

メリルの発言の方にだけ注意が行っていた。

昨夜、もう一度記事を読みなおしていて

メリルの家族構成の説明で

「子どもは二男二女の４人」と書いてあるのに気がついた。

うっそー。

一男三女のはずでは？

続きを読むと、長男、長女、次女はよしとして、

最後に「ジェイコブソン」と、

明らかに男の名前が書いてある。

いつ末っ子は性転換したんだろう？

まぁ、そんなはずはないから、

書いた側の間違いだろう。

実際に記事を書いた人が間違えたのか、

資料を準備した人が間違えたのか、

それは知らないけれど、

一流出版社の雑誌に太字で印刷してあると

それは正しいものに思えてしまう。

アナログ世代の私は、

いざとなったら「手書き」も辛いとは思わないけれど、

同時に活字に対しては信頼感がある。

でも、テレビやインターネットの情報同様、

活字の情報も、

鵜呑みにせずに処理することが必要なのかもしれない。